08
क्या यह एक्सपर्ट सच में एक्सपर्ट है?
बड़ी-सी डिग्री का मतलब काबिलियत नहीं होता — खासकर जब बात अपने फ़ील्ड से बाहर की हो।
यह जाल क्यों है
हम एक्सपर्ट्स पर भरोसा करते हैं — और यह अच्छी बात है: इसी की वजह से हमें हर चीज़ खुद सीखने की ज़रूरत नहीं पड़ती। दिक्कत यह है कि एक्सपर्ट होने के बाहरी निशान बहुत कम खर्च में बनाए जा सकते हैं: एक सफ़ेद कोट, लाइब्रेरी जैसा बैकग्राउंड, कोई ऐसी डिग्री जिसे जांचा ना जा सके, कोई गंभीर-सा नाम वाला “इंस्टीट्यूट” जो सिर्फ़ कागज़ पर मौजूद है।
और सबसे मुश्किल मामला नकली एक्सपर्ट का नहीं है — असली एक्सपर्ट का है, जो अपने फ़ील्ड से बाहर बोल रहा है। किसी एक विषय का बहुत बड़ा एक्सपर्ट किसी दूसरे विषय पर बहुत कमज़ोर बातें कह सकता है। एक्सपर्टीज़ कोई हर जगह चलने वाला बैज नहीं है: यह एक सीमित दायरे में ही काम करती है। इसलिए सवाल यह नहीं कि “क्या इसके पास कोई डिग्री है?” बल्कि यह कि “क्या इसके पास यही डिग्री है, इसी विषय में, और बाकी एक्सपर्ट भी क्या यही बात कहते हैं?”
ज़रूरी कदम
- सटीक फ़ील्ड जांचें: डॉक्टर, ठीक है — पर किस चीज़ में? और आज की बात क्या उसी फ़ील्ड में आती है?
- संस्था ढूंढें: यह इंसान कहां काम करता है, इसकी पुष्टि कौन कर सकता है?
- कोई “इंडिपेंडेंट एक्सपर्ट” अपने-आप ज़्यादा भरोसेमंद नहीं हो जाता — इंडिपेंडेंट होना कोई काबिलियत नहीं है।
- बाकी राय से मिलाकर देखें: उसी फ़ील्ड के ज़्यादातर एक्सपर्ट क्या कहते हैं? कोई अकेली राय शानदार भी हो सकती है, या पूरी तरह गलत भी — पर उसे शेयर करने से पहले जांच लेना ज़रूरी है।
आम जाल
एक वीडियो में, “प्रोफ़ेसर के., लेखक और स्पीकर”, बड़े यकीन से बताते हैं कि याददाश्त को कैसे “ठीक” किया जाए। उनकी डिग्री सच में है — बस बिल्कुल अलग फ़ील्ड में। लाइब्रेरी जैसा बैकग्राउंड वह काम कर रहा था, जो डिग्री नहीं कर पा रही थी।
याद रखें
एक्सपर्टीज़ की एक सीमा होती है। उससे बाहर, वह बस एक राय है।
इस रिफ्लेक्स पर अभ्यास करें
लाइब्रेरी के ये केस ठीक इसी रिफ्लेक्स पर काम करते हैं:
- यहां किस बात पर शक करना चाहिए? (सेहत और चमत्कारी इलाज)
- सबसे पहला शक किस बात पर होना चाहिए? (नकली एक्सपर्ट)
- यहां एक्सपर्टीज़ की गड़बड़ी कहां छुपी है? (नकली एक्सपर्ट)