বিভ্রান্তিকর ছবি ও ভিডিও
এই বিষয়ে 3টি ঘটনা
সহজ
কোন ইঙ্গিতটা তাৎক্ষণিক সতর্ক সংকেত হওয়া উচিত?
একটা মেসেজে সতর্ক করা হচ্ছে: “পুরো একটা রাস্তা পানিতে ডুবে গেছে, একটা কুমির গাড়ির মধ্যে সাঁতার কাটছে, এটা কালই শহরে হয়েছে!” ছবিটা দেখতে একদম স্পষ্ট আর বাস্তব। দুই দিন পর, একই ছবি আরেকটা ঝড়ের সময়ে অন্য একটা এলাকায় ঘুরতে শুরু করে। একই রাস্তা, একই কুমির।
- কুমিরটা পানিতে খুব স্পষ্ট দেখা যাচ্ছে
- একই ছবি দুটো আলাদা বন্যার জন্য আলাদা তারিখে দেখা যাচ্ছে
- একটা ডুবে যাওয়া রাস্তা তো তারিখ যা-ই হোক ডুবেই থাকে
উত্তর ও ব্যাখ্যা দেখো
সঠিক উত্তর: একই ছবি দুটো আলাদা বন্যার জন্য আলাদা তারিখে দেখা যাচ্ছে
দুটো আলাদা দুর্যোগের জন্য একই ছবি হওয়াটা অসম্ভব, যদি এটা কোনো আসল স্থানীয় ছবি হতো। নাটকীয় ছবিগুলো একটা ঘটনা থেকে আরেকটা ঘটনায় ঘুরে বেড়ায়: এটাই একটা ভালো সংকেত যে উৎসটা যাচাই করা দরকার। ছবিটা স্পষ্ট আর বাস্তব দেখতে লাগাটা কখনও আসলতা প্রমাণ করে না।
সম্পর্কিত অভ্যাস : 4. ছবিটা কি সত্যিই তা বলছে, যা দাবি করা হচ্ছে? · 3. কোন তারিখ?
মাঝারি
শেয়ার করার আগে ঠিক কোন কাজটা করা উচিত ছিল?
একটা বড় বন্যার পর, একটা ছবি ঘুরছে যেখানে দেখা যায় কালো একটা ঢেউয়ে গাড়ি ভেসে যাচ্ছে। মেসেজে লেখা: “দেখো ঝড় এখন কী করছে!” রিভার্স সার্চে দেখা যায়, একই ছবি পাঁচ বছর আগেও অন্য একটা এলাকার বন্যার জন্য ঘুরেছিল। ছবির গঠন, গাড়িগুলো আর অ্যাঙ্গেল একদম একই।
- কতজন এটা শেয়ার করেছে, সেটা গুনে দেখা
- পানির পিক্সেলগুলো স্বাভাবিক দেখাচ্ছে কিনা বিচার করা
- রিভার্স ইমেজ সার্চ করে ছবিটার ইতিহাস আর সত্যিকারের তোলার জায়গা যাচাই করা
উত্তর ও ব্যাখ্যা দেখো
সঠিক উত্তর: রিভার্স ইমেজ সার্চ করে ছবিটার ইতিহাস আর সত্যিকারের তোলার জায়গা যাচাই করা
নাটকীয় ছবিগুলোই সবচেয়ে বেশি পুনর্ব্যবহার হয়। রিভার্স ইমেজ সার্চ (তোমার ব্রাউজারের নিজস্ব টুল, বা কোনো সার্চ ইঞ্জিন দিয়ে) সেকেন্ডের মধ্যে দেখিয়ে দেয় ছবিটা আগে কোথায় কোথায় ঘুরেছে। কোনো ভয়ংকর ছবি শেয়ার করার আগে এটাই সবচেয়ে শক্তিশালী করণীয়।
সম্পর্কিত অভ্যাস : 3. কোন তারিখ? · 2. কোন উৎস?
কঠিন
এই ঘটনার ফাঁদটা কী?
AI দিয়ে বানানো একটা ছবিতে জঙ্গলে একজন নারীর একদম নিখুঁত একটা পোর্ট্রেট দেখা যায়। AI-টা দারুণ কাজ করেছে: ত্বকের টেক্সচার প্রায় নিখুঁত, চুল দেখতে আসল লাগছে, ভাবটাও স্বাভাবিক। কিন্তু খুব ভালো করে চোখ আর প্রতিফলনগুলো দেখলে বোঝা যায়, চোখের আলোর প্রতিফলন চুল আর জঙ্গলের প্রতিফলনের সঙ্গে একই নিয়ম মানছে না। আর হাতের আঙুলের সংখ্যাটাও কেমন অদ্ভুত লাগছে।
- চোখ নিখুঁত হলে সেটা সবসময় আসলই হয়
- একটা ছবি নিখুঁত দেখতে লাগলে সেটা সত্যিই হয়
- AI এত ভালো হয়ে গেছে যে সাধারণ ছাপের বদলে সূক্ষ্ম অসামঞ্জস্য (একে অপরের সঙ্গে না-মেলা প্রতিফলন, অদ্ভুত হাত) খুঁজতে হবে
উত্তর ও ব্যাখ্যা দেখো
সঠিক উত্তর: AI এত ভালো হয়ে গেছে যে সাধারণ ছাপের বদলে সূক্ষ্ম অসামঞ্জস্য (একে অপরের সঙ্গে না-মেলা প্রতিফলন, অদ্ভুত হাত) খুঁজতে হবে
সেরা AI ছবি বানানোর টুলগুলোও ছোট ছোট খুঁটিনাটি ভুলে যায়: ছবির সবখানে একই রকম হওয়া উচিত এমন প্রতিফলন, ভুল সংখ্যার আঙুলওয়ালা হাত, টেক্সচার যেগুলো একইভাবে আচরণ করে না। সামগ্রিক গুণমান দেখে মুগ্ধ না হয়ে সূক্ষ্ম অসামঞ্জস্যটা খুঁজে দেখাই আসল কাজ।
সম্পর্কিত অভ্যাস : 4. ছবিটা কি সত্যিই তা বলছে, যা দাবি করা হচ্ছে? · 6. খুব ভালো হয়ে গেল না তো?