Publié le 2026-07-25
Comment savoir si une vidéo est un deepfake ? L'indice qui compte vraiment
Lèvres qui glissent, reflets bizarres dans les yeux, gestes trop rares : ces indices existent. Mais la vraie preuve, c'est de vérifier si la personne l'a réellement dit, ailleurs.
Mars 2022. Une vidéo circule et montre un chef d'État en train d'annoncer la reddition de son pays, en pleine guerre. Le décor est correct, le costume est le bon, la voix ressemble. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky n'a pourtant jamais prononcé ces mots : la vidéo, diffusée après le piratage d'un site d'actualités, était un deepfake, une vidéo truquée par intelligence artificielle.
L'histoire a mis quelques heures à s'effondrer. Meta a retiré la vidéo pour violation de sa politique sur les contenus manipulés, mais elle a continué à circuler sur d'autres plateformes, rapporte TechCrunch. De son côté, Zelensky n'a pas eu besoin d'un communiqué compliqué : il a simplement publié une vraie vidéo de lui-même, dans le style qu'il utilisait depuis le début du conflit, pour dire que non, il n'avait jamais dit ça.
Ce que les chercheurs ont repéré dans l'image
Le professeur Hany Farid, spécialiste d'analyse forensique numérique à l'université de Californie à Berkeley, a décortiqué cette vidéo dans la foulée. Premier signal : une image basse définition, un procédé courant pour masquer les distorsions que la fabrication d'un deepfake laisse derrière elle. Deuxième signal : un visage qui regarde droit devant lui, presque sans bouger la tête ni les mains pendant tout l'extrait, alors que ce sont justement les mouvements de tête et les mains devant le visage qui restent les plus difficiles à truquer de façon convaincante. Troisième signal, plus discret : de petites incohérences visuelles d'image en image, la fabrication d'un deepfake se faisant plan par plan plutôt qu'en un seul mouvement fluide.
D'autres indices, plus généraux, reviennent souvent dans les vidéos truquées :
- Des lèvres qui semblent glisser sur le visage, légèrement en retard ou en avance sur le son
- Une peau étrangement lisse et figée autour des yeux, alors que le reste du visage bouge
- Un léger décalage entre la voix et le mouvement de la bouche, discret mais qui met mal à l'aise
- Des mains presque absentes du cadre, ou qui ne font jamais rien de précis
- Des reflets dans les yeux qui ne se ressemblent pas d'un œil à l'autre
Ce dernier point a fait l'objet d'une étude surprenante. Lors de la réunion nationale d'astronomie 2024 de la Royal Astronomical Society, des chercheurs de l'université de Hull ont présenté une méthode empruntée à l'étude des galaxies pour comparer les reflets entre les deux yeux d'un visage. Sur un vrai visage, les deux yeux captent la même lumière, avec des reflets de forme et de position semblables. Sur un visage fabriqué, ces reflets sont souvent incohérents d'un œil à l'autre, une différence qui viole les lois de l'optique, selon Kevin Pimbblet, professeur d'astrophysique à Hull. Lui-même prévient : ce test n'est pas une solution miracle pour démasquer une image truquée.
Pourquoi regarder ailleurs compte plus que regarder de près
Tous ces indices demandent du temps, un bon niveau de zoom, et parfois un logiciel d'astrophysicien. On n'a pas tous un laboratoire sous la main un dimanche soir. Le réflexe le plus rapide, lui, ne se joue pas dans la vidéo : il se joue autour. Si une personnalité affirme vraiment une énormité, la nouvelle ne reste jamais confinée à une seule vidéo qui tourne en boucle sur un compte inconnu. Elle est reprise, commentée, confirmée ou démentie par la personne elle-même et par plusieurs rédactions indépendantes, en quelques heures.
Une image peut mentir seule. Une vraie nouvelle, elle, ne reste jamais seule très longtemps.
C'est exactement ce qui s'est passé avec la vidéo de 2022 : la preuve décisive n'a pas été un pixel disséqué, mais une réponse publique, rapide et vérifiable par tous. La vidéo truquée disait une chose. La personne concernée, dans une vidéo authentique cette fois, a dit le contraire dans les heures qui ont suivi.
Toutes les situations ne se règlent pas aussi vite ni aussi bien. Une personnalité moins connue, moins suivie, met parfois plus de temps à réagir, ou n'a tout simplement pas les moyens de riposter aussi vite qu'un chef d'État. Dans ces cas-là, le doute doit durer un peu plus longtemps, le temps que d'autres sources indépendantes se prononcent à leur tour.
La prochaine fois qu'une vidéo montrera quelqu'un dire l'impensable, zoomez si le cœur vous en dit : les indices existent vraiment. Mais avant tout, allez voir si quelqu'un d'autre en parle, et si la personne concernée a eu l'occasion de répondre. C'est là, bien plus que dans les pixels, que se joue la vérité.
Sources
- Hany Farid explains signs the Zelenskyy surrender video is a deepfake (UC Berkeley School of Information) (ischool.berkeley.edu)
- Want to spot a deepfake? Look for the stars in their eyes (Royal Astronomical Society) (ras.ac.uk)
- Facebook and YouTube are taking down a deepfake video of Zelensky telling Ukrainians to surrender (TechCrunch) (techcrunch.com)