FrançaisEnglishEspañolالعربيةहिन्दीবাংলা中文

← केस लाइब्रेरी

सेहत और चमत्कारी इलाज


इस कैटेगरी में 3 केस

आसान

इसमें क्या गड़बड़ है?

एक इन्फ्लुएंसर सोशल मीडिया पर पोस्ट करता है: “यह स्पिरुलिना वाला सप्लीमेंट माइग्रेन ठीक करता है, एनर्जी बढ़ाता है, स्किन चमकाता है, और इम्यूनिटी भी मज़बूत करता है। मैं एक महीने से ले रहा हूं और यह चमत्कार है! खरीदने के लिए बायो में लिंक है।”

  1. जो प्रोडक्ट पांच अलग-अलग फ़ायदों का वादा करे, बिना एक-एक को साबित किए, वह बहुत शक के लायक है
  2. इन्फ्लुएंसर को सप्लीमेंट के बारे में कभी बात नहीं करनी चाहिए
  3. स्पिरुलिना जैसी एक चीज़ से पांच अलग-अलग फ़ायदे मिलना मुमकिन ही नहीं है
जवाब और वजह देखें

सही जवाब: जो प्रोडक्ट पांच अलग-अलग फ़ायदों का वादा करे, बिना एक-एक को साबित किए, वह बहुत शक के लायक है

जो प्रोडक्ट एक साथ पांच अलग-अलग चीज़ें ठीक करने का दावा करे, वहां “क्या यह सच होने के लिए बहुत अच्छा है” वाली घंटी बज उठनी चाहिए। और यहां एक साफ़ इशारा है: इन्फ्लुएंसर खुद यह प्रोडक्ट बेच भी रहा है। सही तरीका: हर बार यह सोचकर शुरू करें — “कौन बोल रहा है, और यह क्या बेच रहा है?”

जुड़े हुए रिफ्लेक्स : 6. क्या यह सच होने के लिए बहुत अच्छा है? · 7. यह मुझे क्या बेच रहा है?

मध्यम

इसमें कौन-कौन से जाल हैं?

तुम्हें एक SMS मिलता है: “ज़रूरी: एक स्टडी शक्कर के खतरे को छुपा रही है। इसे डिलीट होने से पहले, 48 घंटे में यह वेबसाइट पढ़ लो।” यह तुम्हारे दोस्त ने भेजा है। क्लिक करने पर एक सोशल मीडिया अकाउंट खुलता है जो “बिना छुपी शक्कर वाली” बार्स बेच रहा है।

  1. शक्कर सच में खतरनाक नहीं है
  2. बनावटी जल्दबाज़ी + राज़ + बिक्री = एक क्लासिक चालबाज़ मार्केटिंग
  3. SMS में कभी सच नहीं लिखा जा सकता
जवाब और वजह देखें

सही जवाब: बनावटी जल्दबाज़ी + राज़ + बिक्री = एक क्लासिक चालबाज़ मार्केटिंग

“डिलीट होने से पहले”? कोई भी बड़ी स्टडी रात भर में गायब नहीं हो जाती। “48 घंटे में पढ़ लो”? यह जल्दबाज़ी वाली मार्केटिंग है। “यही अकाउंट सलूशन बेच रहा है”? हैलो, यही तो बिक्री है। यहां एक साथ तीन खतरे की घंटियां बज रही हैं। सही तरीका: जब लगे कि कुछ छूट जाएगा, तो रुको और सोचो।

जुड़े हुए रिफ्लेक्स : 6. क्या यह सच होने के लिए बहुत अच्छा है? · 7. यह मुझे क्या बेच रहा है? · 3. तारीख क्या है?

मुश्किल

यहां किस बात पर शक करना चाहिए?

एक जाने-माने कार्डियोलॉजिस्ट पोस्ट करते हैं: “मेरी 18 महीने की स्टडी साबित करती है कि यह मैग्नीशियम सप्लीमेंट दिल के खतरे को कम करता है। इसीलिए मैं इसे खुद लेता हूं और अपने मरीज़ों को भी बताता हूं।” लैब की वेबसाइट देखने पर पता चलता है: वे खुद इस कंपनी के को-फ़ाउंडर और शेयरहोल्डर हैं।

  1. एक्सपर्ट की स्टडी कभी निष्पक्ष हो ही नहीं सकती
  2. एक्सपर्ट ईमानदार भी हो सकता है, और साथ ही उस प्रोडक्ट में उसका पैसे का फ़ायदा भी हो सकता है — यह बात बताई जानी चाहिए
  3. किसी कार्डियोलॉजिस्ट को अपने मरीज़ों को कभी प्रोडक्ट नहीं बेचना चाहिए
जवाब और वजह देखें

सही जवाब: एक्सपर्ट ईमानदार भी हो सकता है, और साथ ही उस प्रोडक्ट में उसका पैसे का फ़ायदा भी हो सकता है — यह बात बताई जानी चाहिए

एक असली कार्डियोलॉजिस्ट, एक असली स्टडी, एक असली सप्लीमेंट। पर वे इसे बेच भी रहे हैं। यह झूठ नहीं है - यह एक छुपा हुआ हितों का टकराव है। वे ईमानदार भी हो सकते हैं, और तुम्हारे खरीदने पर उन्हें पैसा भी मिल सकता है। सही तरीका: देखो कौन बोल रहा है, देखो उसे इससे क्या मिलता है — यही सबसे ज़रूरी कदम है।

जुड़े हुए रिफ्लेक्स : 1. कौन बोल रहा है? · 7. यह मुझे क्या बेच रहा है? · 8. क्या यह एक्सपर्ट सच में एक्सपर्ट है?

कीबोर्ड शॉर्टकट

?यह मदद खोलें
Escपैनल या मदद बंद करें
1 – 3क्विज़ के दौरान जवाब चुनें
Enterजवाब पढ़ने के बाद अगला केस
Tabलिंक से लिंक पर जाएं — पूरी वेबसाइट कीबोर्ड से चलती है