健康与神奇偏方
此类别下有 3 个案例
简单
哪里不对劲?
一个网红在社交平台上发帖:「这款螺旋藻补充剂能治偏头痛、提升精力、美白皮肤,还能增强免疫力!我吃了一个月,简直是奇迹!购买链接在主页简介里。」
- 一个宣称有五种不同功效、却一个都没单独证明过的产品,非常值得怀疑
- 网红根本不应该谈论膳食补充剂
- 螺旋藻不可能靠一种成分同时产生五种不同的功效
查看答案和解析
正确答案: 一个宣称有五种不同功效、却一个都没单独证明过的产品,非常值得怀疑
一个宣称能同时治好五种不同问题的产品,会触发「好得不像真的」这个警报。而且这里有个很关键的细节:这个网红本人就在卖这个产品。该做的动作:先问「是谁在说,他又在卖什么」。
相关反射动作 : 6. 好得不像真的? · 7. 这到底想卖我什么?
中等
陷阱在哪里?
你收到一条短信:「紧急:一项研究掩盖了糖的危险。趁还没被删掉,48 小时内赶紧看这个网站。」是你朋友发给你的。点进去一看,是一个社交平台账号,在卖一种「无隐藏糖分」的能量棒。
- 糖其实并没有那么危险
- 人为制造的紧迫感 + 神秘感 + 卖货 = 典型的套路营销
- 短信是不可能说真话的
查看答案和解析
正确答案: 人为制造的紧迫感 + 神秘感 + 卖货 = 典型的套路营销
「趁还没被删掉」?没有哪项重要研究会一夜之间消失。「48 小时内看完」?这是制造紧迫感的营销手法。「这个账号在卖解决方案」?没错,就是在卖货。三个警示信号叠在一起了。该做的动作:当你觉得「不看就要错过什么」的时候,先停下来想一想。
相关反射动作 : 6. 好得不像真的? · 7. 这到底想卖我什么? · 3. 什么时候的事?
硬核
哪里值得怀疑?
一位知名心脏科医生发帖说:「我做了 18 个月的研究,证明这款镁补充剂能降低心脏病风险。所以我自己也在吃,还推荐给我的病人。」查看这家实验室的网站后发现:他是这家生产商的联合创始人兼股东。
- 专家做的研究永远不可能是客观的
- 这位专家可能是真心的,但他在自己推荐的产品上有经济利益——这是一个应该被公开说明的信号
- 心脏科医生绝不应该把自己的产品卖给病人
查看答案和解析
正确答案: 这位专家可能是真心的,但他在自己推荐的产品上有经济利益——这是一个应该被公开说明的信号
真的心脏科医生,真的研究,真的补充剂。但他同时也在卖货。这不是谎言——这是一个隐藏的利益冲突。他完全可能既诚实,又在你购买时赚到钱。该做的动作:看看是谁在说话,再看看他能从中得到什么,这一步至关重要。
相关反射动作 : 1. 谁在说话? · 7. 这到底想卖我什么? · 8. 这个专家,真的是专家吗?