图片真能证明那件事吗？

照片能证明一个画面存在过——不能证明配文说的是真的。

为什么这是个陷阱

我们相信自己的眼睛——这很正常，是人性。一张照片看起来就是证据：「我看到了，所以它一定发生过」。但一张图片从来讲不出完整的故事：镜头之外是什么、具体是什么时刻、在哪里、被配上了什么文字……这些都能把一个平常的画面变成一场丑闻，把一次话剧彩排变成一条社会新闻。

而且现在根本不需要造假：大多数误导性的图片，本身都是真实的照片……只是拍的是另一个地方、另一个时刻，或者另一件事。现在又多了 AI 生成的图片，往往做得非常逼真。但该做的动作不变：不要问这张图漂不漂亮，要问它从哪来。

一张照片显示药店门口排着长长的队，配文是「现在完全缺货了」。反向搜索找到同一张照片：其实是另一个国家一家店开业时的场面，是为了某个游戏发布排的队。

记住这句

图片证明画面，证明不了配文。

案例库里有几个案例正好用得上这个反射动作：