还有谁也这么说？

一条真正重要的消息，从来不会只有一个人在说。

为什么这是个陷阱

这是最反直觉、也最有力的一招。面对一条可疑的信息，我们的本能是一遍又一遍地重读，盯着细节琢磨。专业核查人员做的正好相反：他们直接离开这个页面。打开别的标签页，看看其他独立信源怎么说同一件事，也看看说这话的人是谁。

逻辑很简单：一件真正重大的事，会到处留下痕迹。如果一个「惊天大瓜」只存在于一条被反复转发的帖子里，那只有两种可能：太早了……或者太假了。不管是哪种，都可以先等等。小心假交叉：十个网站一字不差地转发同一段文字，加起来也只算一个信源。

「市长宣布所有游泳池都要关闭！」——只有一个网站在说，而且就是发出这条消息的那个网站。市政府没提，本地媒体没提，别的地方也没提。三天后，这条帖子消失了。游泳池，没有。

记住这句

只有一个人说，还不算数。

案例库里有几个案例正好用得上这个反射动作：