02
出处是什么？
顺着信息的水流，一直找到源头。
为什么这是个陷阱
一条信息就像一条河：离源头越远，携带的杂质就越多，很多东西原本根本不存在。一份报告变成一篇文章，文章变成一个标题，标题又变成一张裁剪过的截图，到最后，这条消息跟出发点已经完全不是一回事了。
好消息是：源头是找得到的。官方文件可以查阅，声明可以到发布方的官网核实，一份「研究」应该有标题、有作者。如果一条信息只顾断言，却从不说明自己是从哪来的，那是它自己的问题，不是你的问题。
怎么做
- 找一找有没有指向原始文件的链接。没有？自己用几个精确的关键词去搜一搜。
- 一张截图不是来源：找到最初发布的那条内容，它可能被截断、被改过，甚至是编出来的。
- 「据某项研究」却说不出研究的名字＝警报。一份真正的研究会有标题、日期、作者。
- 在一个陌生网站上，打开它的「关于我们」页面：是谁在运营，地址是什么，做了多久了？
典型陷阱
一条帖子说学校要出「新规定」改变上课时间，还配了截图当证据。可学校官网上什么都没有。那张截图其实来自一份两年前的工作草案，从来没有被正式采用。
记住这句
只信源头，不信喇叭。
针对这个反射动作练习
案例库里有几个案例正好用得上这个反射动作：