« Nos lo ocultan todo »
3 casos en esta categoría
Fácil
¿Qué es lo que falta gravemente en este razonamiento?
En el consejo escolar, una madre dice: « ¿Que el comedor cambia el menú del miércoles? Es para ocultarnos la verdadera calidad de la comida. Los directores se la quedan para ellos. Ya verán, las pruebas llegarán pronto. »
- El nombre de la persona que anunció el cambio
- Elementos concretos que respalden la idea
- Una comparación con otras escuelas
Ver la respuesta y la explicación
La respuesta correcta: Elementos concretos que respalden la idea
« Nos lo ocultan todo » es una conclusión sin un solo indicio. Las pruebas prometidas « pronto » nunca llegan - eso ya es una señal. Antes de acusar, hay que: preguntar POR QUÉ cambia el menú, examinar los hechos observables, buscar una explicación corriente.
Reflejo(s) relacionado(s) : 1. ¿Quién habla? · 2. ¿Qué fuente?
Medio
¿Qué problema hace que este complot sea difícil de creer, incluso al imaginarlo?
Un video en línea afirma: « El precio de la madera de construcción sube porque los proveedores y los carpinteros se pusieron de acuerdo en secreto para arruinarnos a todos. » El video pregunta: « ¿Cuántos obreros, choferes, jefes tendrían que quedarse callados? Pues sí, se quedan callados! »
- Porque no hay suficientes proveedores de madera
- Porque los carpinteros nunca se llevan bien entre ellos
- Para que cientos de personas guarden silencio sobre un plan secreto, haría falta una conspiración monstruosa y poco realista
Ver la respuesta y la explicación
La respuesta correcta: Para que cientos de personas guarden silencio sobre un plan secreto, haría falta una conspiración monstruosa y poco realista
Cuanto más grande es el complot, más gente necesita quedarse callada. ¿Guardar un secreto entre 5 amigos? Posible, pero raro. ¿Entre 200 carpinteros, choferes, jefes? Es prácticamente imposible. Alguien hablaría. Un verdadero caso de corrupción sale a la luz por una razón: un denunciante, documentos, una investigación. No un silencio perfecto sin ninguna fisura.
Reflejo(s) relacionado(s) : 1. ¿Quién habla? · 6. ¿Demasiado bueno para ser verdad?
Difícil
¿Qué distingue el caso real del complot sospechado por error?
Una periodista de investigación revela, con documentos y testigos identificados, que una empresa de transporte local falsificaba los resultados de sus controles de seguridad. La investigación tomó dos años. Durante ese tiempo, foros en línea afirmaban que « es un complot del sindicato para destruirlos ».
- Es una cuestión de opinión
- El caso real es más grave
- El caso real se apoya en documentos, fuentes identificadas y responsables, una investigación verificable; el complot sospechado solo tenía sospechas
Ver la respuesta y la explicación
La respuesta correcta: El caso real se apoya en documentos, fuentes identificadas y responsables, una investigación verificable; el complot sospechado solo tenía sospechas
Un verdadero escándalo sacado a la luz por una investigación no es un complot - es un caso descubierto. La diferencia: pruebas sólidas, trabajo periodístico verificable, testigos que ponen en juego su reputación. Las teorías no probadas a menudo anticipan un problema real, pero sin pruebas, siguen siendo especulaciones. No hay que confundir « sospechaba algo » con « descubrí algo ».
Reflejo(s) relacionado(s) : 2. ¿Qué fuente? · 1. ¿Quién habla?