बनावटी कंटेंट
इस कैटेगरी में 3 केस
आसान
यकीन करने से पहले किस बात पर शक होना चाहिए?
एक सोशल नेटवर्क पर, “रामपुर नगर निगम ऑफिशियल” नाम का एक अकाउंट पोस्ट करता है: “सोमवार से, सभी लोगों को अपना कचरा बैंगनी रंग के बैग में ही डालना होगा। सफ़ेद बैग मना हैं। जुर्माना 2,000 रुपये से शुरू।” प्रोफ़ाइल पर नगर निगम की मोहर लगी है, और 12,000 फ़ॉलोअर्स हैं।
- “ऑफिशियल” नाम खुद एक इशारा है: नगर निगम की असली वेबसाइट पर जाकर उसका असली अकाउंट ढूंढो
- जुर्माना बहुत ज़्यादा है, कोई भी इसे मानता ही नहीं
- अकाउंट के इतने सारे फ़ॉलोअर्स हैं, इसलिए यह पक्का असली होगा
जवाब और वजह देखें
सही जवाब: “ऑफिशियल” नाम खुद एक इशारा है: नगर निगम की असली वेबसाइट पर जाकर उसका असली अकाउंट ढूंढो
कोई नकली अकाउंट भी हज़ारों फ़ॉलोअर्स रख सकता है और सिर्फ़ दो मिनट में ऑफिशियल जैसा दिखावा बना सकता है। एक ही असली स्रोत है: नगर निगम की असली वेबसाइट पर जाओ और वहां से उसका असली अकाउंट ढूंढो, या फ़ोन करो। जुर्माने की बात सही भी हो सकती है, गलत भी — यह सही सुराग़ नहीं है।
जुड़े हुए रिफ्लेक्स : 1. कौन बोल रहा है? · 2. स्रोत क्या है?
मध्यम
सबसे पहले किस बात पर शक होना चाहिए?
एक शॉर्ट वीडियो प्लेटफ़ॉर्म पर, दो दोस्तों के बीच के SMS का एक स्क्रीनशॉट है। एक लिखती है: “मैंने TV पर देखा कि 2027 में बिजली बचाने के लिए स्कूल की छुट्टियां बंद कर दी जाएंगी।” दूसरी: “सच में?! यह तो पागलपन है!” 15,000 लाइक्स, और डरे हुए कमेंट्स।
- इतने सारे लाइक्स साबित करते हैं कि यह असली स्क्रीनशॉट है
- कोई असली सरकारी फ़ैसला ऑफिशियल एलान से आता है, दोस्तों के SMS की गप्पों से नहीं
- इमोजी की वजह से यह मैसेज शक के लायक लगता है
जवाब और वजह देखें
सही जवाब: कोई असली सरकारी फ़ैसला ऑफिशियल एलान से आता है, दोस्तों के SMS की गप्पों से नहीं
SMS या मैसेजिंग ऐप के स्क्रीनशॉट दो क्लिक में बनाए जा सकते हैं। कोई असली एनर्जी पॉलिसी सरकार अपने ऑफिशियल ज़रिए से खुलेआम बताती है, किसी की चैट में अचानक पता नहीं चलती। शक हो तो असली ऑफिशियल एलान ढूंढो।
जुड़े हुए रिफ्लेक्स : 2. स्रोत क्या है? · 6. क्या यह सच होने के लिए बहुत अच्छा है?
मुश्किल
इस केस को खासतौर पर मुश्किल क्या बनाता है?
“NayaVigyan.com” (एक अनजान वेबसाइट) पर मिला एक आर्टिकल: “वैज्ञानिकों ने एक नए तरह के वायरस की खोज की है, जिसे आम टेस्ट से पकड़ा नहीं जा सकता।” कोई नाम वाला स्रोत नहीं, किसी यूनिवर्सिटी का ज़िक्र नहीं। पर लिखावट बहुत प्रोफ़ेशनल है, सही टेक्निकल शब्दों के साथ। वेबसाइट का डिज़ाइन किसी असली साइंस जर्नल जैसा दिखता है।
- प्रोफ़ेशनल लिखावट और ऑफिशियल जैसा डिज़ाइन साबित करते हैं कि यह एक असली स्रोत है
- यह एक नकली साइंस वेबसाइट की बढ़िया मिसाल है: भरोसेमंद दिखने वाला डिज़ाइन, कोई नाम वाला स्रोत नहीं, रिसर्चर्स से जुड़ने का कोई रास्ता नहीं। असली वेबसाइट्स (Nature, Science, यूनिवर्सिटी) पर यह खबर ढूंढो।
- बताया गया वायरस मेडिकल नज़रिए से असली जैसा लगता है
जवाब और वजह देखें
सही जवाब: यह एक नकली साइंस वेबसाइट की बढ़िया मिसाल है: भरोसेमंद दिखने वाला डिज़ाइन, कोई नाम वाला स्रोत नहीं, रिसर्चर्स से जुड़ने का कोई रास्ता नहीं। असली वेबसाइट्स (Nature, Science, यूनिवर्सिटी) पर यह खबर ढूंढो।
नकली साइंस वेबसाइट्स असली वेबसाइट्स का लहजा और ढांचा कॉपी कर लेती हैं। पर कोई असली वैज्ञानिक खोज एक जांची-परखी रिसर्च जर्नल में छपती है, जिसमें लेखकों के नाम और संस्थाएं साफ़ लिखी होती हैं। यह उन यूनिवर्सिटीज़ की अपनी वेबसाइट पर भी दिखती है, जो इससे जुड़ी हैं। कोई अनजान वेबसाइट जो “साइंटिफ़िक” दावा तो करे, पर किसी रिसर्चर का नाम न बताए — यह पूरी तरह बनावटी होने का बहुत बड़ा खतरा है।
जुड़े हुए रिफ्लेक्स : 1. कौन बोल रहा है? · 2. स्रोत क्या है?