「什么都瞒着你」

此类别下有 3 个案例

简单

这段推理里最明显缺了什么？

在家长会上，一位妈妈说：「食堂要改周三的菜单？这是为了不让我们知道食物真正的质量。校方把好东西留给自己了。你们等着看，证据很快就会出来。」

查看答案和解析

正确答案： 支持这个说法的事实依据

「什么都瞒着你」是一个没有任何依据支撑的结论。承诺「很快就来」的证据，从来不会真的出现——这本身就是个信号。在指责之前，应该：问一句「菜单为什么要改」，看看能观察到的事实，先找找有没有一个平平常常的解释。

就算试着去想象，是什么让这个「阴谋论」很难让人信服？

一段网络视频宣称：「建筑木材涨价，是因为供应商和木匠们私下串通好了，联手要坑我们大家。」视频里追问：「得有多少工人、司机、老板都要守口如瓶？可是没错，他们就是都守口如瓶！」

查看答案和解析

正确答案： 要让几百个人对一个秘密计划都守口如瓶，这需要一场规模巨大、极不现实的合谋

阴谋的规模越大，需要保持沉默的人就越多。5 个朋友之间守住一个秘密？有可能，但也很难得。200 个木匠、司机、老板之间呢？几乎不可能。总会有人开口。一件真正的腐败案，被揭露总是有具体原因的：一个举报人，一些文件，一场调查。不会仅仅靠所有人都完美地保持沉默。

真实的丑闻和被错误怀疑的「阴谋」，区别在哪里？

一位调查记者通过文件和实名证人，揭露了一家本地运输公司篡改安全检测结果的事实。这项调查花了两年时间。在这期间，网上的论坛一直宣称「这是工会想搞垮他们的一场阴谋」。

查看答案和解析

正确答案： 真实的丑闻靠的是文件、愿意署名负责的信源、一场可以核实的调查；而被怀疑的「阴谋论」只有猜疑，没有别的

一场被调查揭露出来的真实丑闻，不是阴谋，而是一件被发现的事实。区别在于：扎实的证据，可以核实的调查工作，愿意拿自己的名誉作担保的证人。没有被证实的说法，有时候确实预感到了一个真实的问题，但没有证据支撑，它们始终只是猜测。别把「我怀疑有点什么」和「我发现了点什么」混为一谈。