疯传消息与连锁信
此类别下有 3 个案例
简单
转发之前，你应该做什么？
今天早上一睁眼，你收到一条消息：「如果你相信运气，中午之前把这条消息转发给 5 个人。点击后 48 小时内，会有美好的事情发生在你身上。别让任何人看到，不然运气就会反转！」消息还配了一张漂亮的金色图片。
- 确认这条消息是不是来自官方应用
- 查一查这条消息是谁发起的，真正的来源是哪里
- 先转了再说，反正也不花钱
查看答案和解析
正确答案： 查一查这条消息是谁发起的，真正的来源是哪里
一条承诺「好运」、又威胁「运气反转」、却说不清来源的消息，是典型的连锁信。「别让任何人看到」这种保密要求，就是为了阻止你提问。它真正起作用的，是紧迫感和恐惧——不是什么魔力。去查一查这条消息到底是谁发起的，几乎每次都会发现：根本没人知道。
相关反射动作 : 6. 好得不像真的？ · 1. 谁在说话？
中等
什么关键动作能避免这条消息继续传播？
一个星期以来，这条消息在小区群里流传：「市中心那家商店下个月要关门了，很多人要失业了。我表哥是从一个在那里工作的人那里听说的。」没有确切日期，也说不清是谁。
- 找源头：这里面有没有真的成分？商店有没有发布官方公告，本地媒体有没有报道？
- 转发出去，提醒相关的员工
- 先等等，看看还有没有别人也这么说
查看答案和解析
正确答案： 找源头：这里面有没有真的成分？商店有没有发布官方公告，本地媒体有没有报道？
「我表哥听说的」是本地谣言最经典的来源方式。它一个人传给另一个人，每一步都被放大一点。要核实的话：去找直接的来源（商店的声明、新闻报道），而不是二手的道听途说。一条谣言可能有一部分是真的（比如确实计划关门），但细节（日期、原因）可能完全是错的。核实一下，就能在它造成伤害之前打断这个循环。
相关反射动作 : 2. 出处是什么？ · 5. 还有谁也这么说？
硬核
面对一条可能是真的、但被过度转发的信息，正确的反射动作是什么？
一个星期以来，一条消息在到处流传：「注意：记住年轻人心脏问题的征兆。胸痛、突然喘不上气、身体不适。如果在谁身上看到这些症状，马上打电话叫人。不一定都很严重，但查一查又不花什么代价。每 X 个年轻人里就有一个可能有隐藏的问题。转发这条消息，可以救一条命！」这条信息看起来很正式，但转发的规模特别大。
- 核实背后是不是真的有官方的健康机构在做这项宣传，同时也要检查一下，核实之后这些说法是不是被夸大了，或者脱离了原本的背景
- 因为转发的人太多，就直接忽略它
- 转发出去，因为这可能救一条命
查看答案和解析
正确答案： 核实背后是不是真的有官方的健康机构在做这项宣传，同时也要检查一下，核实之后这些说法是不是被夸大了，或者脱离了原本的背景
这条消息包含真实的成分（年轻人确实会有心脏问题），但大规模的转发制造出了不成比例的恐慌。真实的信息被放大了：「每 X 个年轻人里有一个」——是什么统计数据？可信度如何？该核实的是：背后是不是真的有官方宣传活动？如果有，那这条消息是正当的。如果这只是被放大的版本，那就该转发官方原始的消息，而不是这种连锁信版本。有时候，疯传的东西不是假的，只是被扭曲了。
相关反射动作 : 2. 出处是什么？ · 9. 这个数字，有没有上下文？