هذا موقع رسمي تابع لـ ODERSA. إليكم كيف تتأكّدون
النطاق الرسمي

عنوان هذا الموقع ينتهي بـ odersa.org. كل خدمة من خدمات الجمعية توجد على نطاق فرعي من odersa.org، ولا في أي مكان آخر. وإذا كان العنوان الظاهر في شريط متصفّحكم لا ينتهي بـ odersa.org، فهذا الموقع ليس موقعنا.

مجاني، وبلا حساب

كل شيء متاح من اللحظة الأولى: لا تسجيل، ولا حساب، ولا كلمة مرور، ولا اشتراك، ولا إعلانات. ولا شيء محجوز لمن يدفع، لأن لا شيء هنا يُدفع.

لا جمع لأي بيانات

هذا الموقع لا يتعقّبكم: لا أدوات تتبّع، ولا ملفات تعريف ارتباط للتتبّع، ولا أي أداة قياس مدمجة في هذه الصفحات، ولا شيء يُقاس على جهازكم. مُضيفنا يَعُدّ الطلبات بشكل إجمالي، كما يفعل أي خادم يستجيب: مجموع، لا ملف شخصي. ولا حاجة أن تصدّقونا: افتحوا أدوات المطوّر في متصفّحكم، تبويب الشبكة، وأعيدوا تحميل الصفحة. سترون القائمة الكاملة لما يطلبه الموقع. كل شيء يأتي من odersa.org، ولا شيء يذهب إلى مكان آخر.

محتوى حر

المحتوى منشور برخصة CC BY 4.0. يمكنكم نسخه وترجمته وطبعه وإعادة توزيعه، في دروسكم كما بين من حولكم، بشرط واحد: ذكر ODERSA.

FrançaisEnglishEspañolالعربيةहिन्दीবাংলা中文

← مكتبة الحالات

محتوى مُفتعَل


30 حالة في هذه الفئة

سهل

ما الذي ينبغي أن يثير شكّك قبل أن تصدّق هذا؟

على شبكة اجتماعية، ينشر حساب باسم «البلدية: الحساب الرسمي»: «ابتداءً من يوم الاثنين، يجب على جميع السكان وضع نفاياتهم المنزلية في أكياس بنفسجية. الأكياس البيضاء ممنوعة. غرامات تبدأ من 200 دولار». الحساب يعرض ختم البلدية، ويتبعه 12000 شخص.

  1. كلمة «الرسمي» ضمن الاسم نفسه إشارة تنبيه
  2. الغرامة مرتفعة جدًا، لن يقبل أحد بذلك
  3. للحساب عدد كبير من المتابعين، إذن فهو أصلي على الأرجح
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: كلمة «الرسمي» ضمن الاسم نفسه إشارة تنبيه

يمكن لحساب مزيَّف أن يملك آلاف المتابعين ويُقلّد المظهر الرسمي في دقيقتين فقط، وإضافة كلمة «الرسمي» إلى الاسم إشارة تنبيه بحدّ ذاتها. المصدر الحقيقي الوحيد: الذهاب إلى الموقع الرسمي للبلدية والبحث عن حسابها الحقيقي، أو الاتصال بها هاتفيًا. أما الغرامة، فقد تكون معقولة أو لا، وهذه ليست الإشارة الصحيحة.

المنعكسات المرتبطة: 1. من يتكلّم؟ · 2. ما المصدر؟

ما الذي ينبغي أن يوقظ حذرك أولًا؟

في قصة على شبكة اجتماعية، لقطة شاشة من شبكة أخرى: مقولة منسوبة إلى كاتبة شهيرة من القرن الماضي: «النساء اللواتي يخفن من النجاح لا ينجحن أبدًا. صدّقني، لقد جرّبت.» 18000 مشاركة. أنت تعرف هذه المقولة، وقد أثّرت فيك من قبل.

  1. عدد المشاركات يُثبت أن المقولة أصلية
  2. المقولة تبدو شاعرية أكثر من أن تكون حقيقية
  3. ابحث عن نصّ المقولة الحرفي في مصدر موثوق
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: ابحث عن نصّ المقولة الحرفي في مصدر موثوق

المقولات المُلهِمة تنتقل بالآلاف على الشبكات، وكثيرًا ما تُنسب إلى غير أصحابها أو تُختلق من الأساس. وعلامتا التنصيص واسم الشخص لا يكفيان: حتى العبارة الجميلة المتماسكة لا تُثبت شيئًا. الخطوة الصحيحة: ابحث عن المقولة بنصّها الحرفي في محرّك بحث أو في مصدر موثوق (مجموعة مقولات، سيرة، قاعدة بيانات أعمال). أما المشاركات، فهي لا تُصادق على شيء.

المنعكسات المرتبطة: 2. ما المصدر؟ · 5. من غيره يقول هذا؟

قبل المشاركة، ما هي الخطوة الأكثر موثوقية؟

في تطبيق مراسلة، صورة: الصفحة الأولى من جريدة تحمل اسم «الأخبار المحلية اليومية». العنوان: «اكتشاف: مدرسة محلية تقدّم دروسًا مجانية في العملات الرقمية لأطفال في سنّ عشر سنوات». الصورة ضبابية، لكن التنسيق يبدو رسميًا. 5000 مشاركة في ساعة واحدة.

  1. تكبير الحروف لمعرفة إن كانت تبدو واضحة
  2. أي جريدة حقيقية لها موقع وأرشيف علني
  3. تحقّق من عدد المشاركات: بهذا الحجم، كان أحدهم قد كشف الكذبة
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: أي جريدة حقيقية لها موقع وأرشيف علني

لقطات الشاشة تُصنَع في دقيقتين بأدوات بسيطة جدًا. أي جريدة حقيقية، حتى المحلية، لها موقع رسمي وأرشيف منشور على الشبكة، وتظهر في محرّكات البحث. أما تكبير البكسلات أو عدّ المشاركات، فلا يُثبت شيئًا. الخطوة الصحيحة: ابحث عن اسم الجريدة على الإنترنت قبل أي مشاركة.

المنعكسات المرتبطة: 2. ما المصدر؟ · 3. ما التاريخ؟

ما الذي ينبغي أن يجعلك حذرًا قبل أن تتحرّك؟

تستلم مكالمة على تطبيق مراسلة. صوت تعرفه: صوت عمّك. يقول: «الأمر عاجل، عندي مشكلة في المصرف. لا أستطيع الاتصال بنفسي. يجب أن تحوّل لي 500 دولار الآن حالًا. أسرع، سيجمّدون حسابي!» المكالمة تدوم 30 ثانية، والصوت مطابق تمامًا.

  1. الصوت صوت عمّك، إذن فهو هو بالضرورة
  2. اتصل بعمّك على رقمه المعروف لديك
  3. الاستعجال إشارة تنبيه، لكن لو كان الأمر خطيرًا فعلًا، لأثبتته مكالمة مرئية
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: اتصل بعمّك على رقمه المعروف لديك

الأصوات المُستنسخة بالذكاء الاصطناعي أصبحت مقنعة جدًا: يمكن استنساخ صوت أو تقليده. حتى لو تعرّفت على الصوت، فالخطوة الموثوقة الوحيدة هي أن تعيد الاتصال بالشخص مباشرة على رقمه المعتاد. لا تمرّ أبدًا عبر الرقم أو القناة التي يقترحها عليك المتّصل.

المنعكسات المرتبطة: 1. من يتكلّم؟ · 6. أجمل من أن يكون حقيقيًا؟

ما هي إشارة التنبيه الكبرى هنا؟

بريد إلكتروني يصلك: «بيان رسمي من وزارة الصحة. ابتداءً من 15 يوليو، تُلغى جميع التطعيمات القائمة ويجب إعادتها بتركيبة جديدة إلزامية. دفتر التطعيم يُسلَّم في البلدية. التوقيع: أ.د. ماجد الحسن، المدير». البريد قادم من عنوان «sihha-gov@example.com». وقد استلمه ثلاثة من أصدقائك أيضًا.

  1. استلمه ثلاثة من أصدقائك أيضًا، إذن فهو رسمي
  2. التاريخ محدَّد بدقّة، وهذا ما يجعله أكثر مصداقية
  3. عنوان البريد لا يأتي من النطاق الرسمي للوزارة
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: عنوان البريد لا يأتي من النطاق الرسمي للوزارة

البيانات الحكومية المزيَّفة تستخدم عناوين بريد تبدو رسمية، لكنها نادرًا ما تأتي من النطاق الصحيح بالضبط: كان ينبغي أن ينتهي العنوان بـ«@sihha-gov.example.org»، لا أن يكون مجرّد اسم قبل «example.com». والبيان الحقيقي من الوزارة يصل عبر قنواتها الموثَّقة (الموقع الرسمي، عنوان الوزارة). استلمه ثلاثة أصدقاء؟ قد تكون سلسلة رسائل مزعجة. غياب المصدر الحقيقي هو الإشارة.

المنعكسات المرتبطة: 2. ما المصدر؟ · 3. ما التاريخ؟

ما الذي يشير إلى أن هذا الفيديو قد يكون مُولَّدًا؟

فيديو من دقيقة على شبكة للفيديوهات القصيرة: امرأة تتحدّث مباشرة إلى الكاميرا، بمظهر طبيعي. تقول إنها وجدت سرًّا لكسب 5000 دولار في أسبوعين عبر تطبيق. الفيديوهات التالية تعرض لقطات من محفظتها. لكن يديها فيهما شيء غريب (خمس أصابع مرّة، وستّ مرّة أخرى). والحركات متقطّعة.

  1. وعد كسب 5000 دولار غير معقول
  2. اليدان الغريبتان والحركات المتجمّدة آثار توليد بالذكاء الاصطناعي
  3. عدد الفيديوهات المتتالية يُثبت أنه مونتاج
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: اليدان الغريبتان والحركات المتجمّدة آثار توليد بالذكاء الاصطناعي

الفيديوهات المولَّدة بالذكاء الاصطناعي تترك آثارًا في الغالب: أصابع غريبة، نصوص غير مقروءة في الخلفية، حركات غير طبيعية، عيون ترمش بشكل عجيب. هذه الآثار هي أكثر الإشارات موثوقية. أما الوعد المُغري، فلا يكفي وحده.

المنعكسات المرتبطة: 4. هل تقول الصورة ما يُزعَم أنها تقوله؟ · 6. أجمل من أن يكون حقيقيًا؟

ما هي الخطوة الأكثر موثوقية قبل الدفع؟

ملف PDF يصلك: «إشعار مطالبة: الضرائب». خاتم أحمر ضبابي، شعار على اليمين، ثلاث صفحات. «عليك سداد 3500 دولار متأخّرات قبل 22 يوليو وإلا جُمّد حسابك». الترويسة تقول «مصلحة الضرائب». لا تاريخ، ولا رقم ملف شخصي ظاهر.

  1. اتصل بمصلحة الضرائب المحلية على رقم تجده بنفسك
  2. راجع نصّ الوثيقة مع مختصّ في القانون الضريبي
  3. الخاتم الأحمر الرسمي يجعله موثوقًا، ادفع بسرعة وإلا جُمّد الحساب
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: اتصل بمصلحة الضرائب المحلية على رقم تجده بنفسك

الوثائق الإدارية المزيَّفة سهلة الصناعة: أختام ضبابية، غياب الأرقام الخاصة، تنسيق مهمَل، كلها إشارات. لكن الخطوة الحقيقية بسيطة: لا تثق أبدًا بالرقم المكتوب داخل الوثيقة. ابحث عن الرقم الرسمي لمصلحة الضرائب المحلية بنفسك واتصل للتحقّق قبل أي دفع.

المنعكسات المرتبطة: 2. ما المصدر؟ · 3. ما التاريخ؟

أي نمط ينبغي أن يثير شكّك؟

تجد مقالًا على موقع يُسمّى «أخبار المجتمع الآن». العنوان: «المدرسة تمنع الهواتف، وهذا هو السبب». عنوان الموقع هو «akhbar-mujtamaa.example.com». وتجد المقال نفسه على ثلاثة مواقع أخرى: «مركز الأخبار الإقليمي»، «جريدة التربية»، «الأسبوعية الإخبارية»، بالنصّ نفسه كلمة بكلمة تقريبًا. وكلها نُشرت في اليوم نفسه.

  1. أسماء المواقع تبدو رسمية، إذن لا بدّ أن يكون أحدها حقيقيًا على الأقل
  2. وجود المقال نفسه على عدة مواقع يُثبت أنه خبر حقيقي ضخّمته وسائل الإعلام
  3. نطاقات مختلفة بالنصّ نفسه في اللحظة نفسها
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: نطاقات مختلفة بالنصّ نفسه في اللحظة نفسها

شبكات المواقع المزيَّفة تخلق وهم المصداقية عبر استشهاد بعضها ببعض: ثلاثة نطاقات تحمل المحتوى نفسه حرفيًا في اللحظة نفسها = شبكة مواقع مُفتعَلة. إذا ظهر مقال حرفيًا على عشرة نطاقات في اليوم نفسه، فهذه إشارة: ابحث عن الأصل في مصادر مستقرّة ومُتحقَّق منها. الخبر الحقيقي يظهر في الإعلام الحقيقي، لا في النسخ المتماثلة وحدها.

المنعكسات المرتبطة: 2. ما المصدر؟ · 5. من غيره يقول هذا؟

ما الذي يشير إلى أن هذا مزاح أو محاكاة ساخرة؟

على شبكة اجتماعية، ينشر حساب باسم «@وزارة_الشؤون_الداخلية 🤡» (مع رمز مهرّج داخل الاسم): «قرّرنا للتوّ منع بيع الفواكه الحمراء بعد الساعة 23:00 لأسباب تتعلّق بالسلامة المرورية.» 8000 مشاركة. الردود نصفها ساخر ونصفها غاضب.

  1. الردود الغاضبة تُثبت أن بعض الناس صدّقوه
  2. رمز المهرّج في الاسم، وقرار سخيف معلن
  3. المشاركات الـ8000 تُثبت أن الخبر كاذب
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: رمز المهرّج في الاسم، وقرار سخيف معلن

الحسابات الساخرة تُعلن عن نفسها في الغالب (رموز مهرّجين، أسماء طريفة)، وهنا يحمل الاسم رمز المهرّج صراحةً ويُعلن قرارًا سخيفًا: فهذه محاكاة ساخرة معلنة. وعندما تجد حسابًا ساخرًا معلنًا، عليك أن تتحقّق إن كان الشخص الذي أرسل لك المنشور يدرك أنه مزاح. صحيح أن آلاف الناس يصدّقون النكات، لكن ذلك لأنهم لا يقرؤون الملف الشخصي.

المنعكسات المرتبطة: 1. من يتكلّم؟ · 10. ماذا لو كنت مخطئًا؟

قبل تمريرها إلى الشخص التالي، ماذا تفعل؟

رسالة على تطبيق مراسلة، مُشارَكة في 30 مجموعة: «تنبيه: ألغت البلدية للتوّ المنح المدرسية لشهر سبتمبر. على الأهل إرسال ملفّ إلى هذا العنوان الإلكتروني قبل 30 أغسطس. شارك بسرعة، الأمر عاجل!» لا مصدر، ولا اسم بلدية محدَّد.

  1. إرسال رسالة خاصة إلى 30 جهة اتصال لمعرفة من سمع بالأمر
  2. ابحث عن الإعلان الرسمي على موقع البلدية المعنيّة بنفسها
  3. شاركها فورًا لأن الأمر عاجل
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: ابحث عن الإعلان الرسمي على موقع البلدية المعنيّة بنفسها

التنبيهات العاجلة الكاذبة بلا مصدر تستغلّ الذعر. لو كان الأمر مهمًّا فعلًا، لأعلنته البلدية على موقعها أو لأبلغت المدارس رسميًا، لا عبر تطبيق مراسلة خاص. كلمة «عاجل» وغياب المصدر هما الإشارتان الكلاسيكيتان.

المنعكسات المرتبطة: 2. ما المصدر؟ · 6. أجمل من أن يكون حقيقيًا؟

متوسط

ما الذي ينبغي أن يثير شكّك أولًا؟

على شبكة اجتماعية للفيديوهات القصيرة، لقطة شاشة لرسائل نصية بين صديقتين. تقول إحداهما: «شاهدت في التلفاز أنهم سيمنعون العطلات المدرسية العام المقبل لتوفير الطاقة.» وتردّ الأخرى: «يا الله جدّيًا؟! هذا جنون!» 15000 إعجاب، وتعليقات مذعورة.

  1. عدد الإعجابات يُثبت أنها لقطة حقيقية
  2. أي قرار حكومي حقيقي يمرّ عبر بيان رسمي
  3. الرموز التعبيرية هي ما يجعل الرسالة مثيرة للشك
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: أي قرار حكومي حقيقي يمرّ عبر بيان رسمي

لقطات الرسائل النصية أو المحادثات يمكن تصنيعها بنقرتين فقط. وأي قرار حكومي حقيقي يمرّ عبر بيانات رسمية، لا عبر ثرثرة في رسائل نصية: أي سياسة طاقة حقيقية تُعلَن علنًا من الحكومة عبر قنواتها الرسمية، لا أن تُكتشف بالصدفة في محادثة خاصة. ابحث عن الإعلان الحقيقي إن كان لديك أي شك.

المنعكسات المرتبطة: 2. ما المصدر؟ · 6. أجمل من أن يكون حقيقيًا؟

ما هو الفخ الأكبر هنا؟

بريد إلكتروني يصلك: «مرحبًا، تعرّض حسابك للاختراق. اضغط هنا للتحقّق من هويتك.» البريد قادم من «contact@tasjeel-amin.example.net». الشعار والتنسيق يشبهان شعار وتنسيق موقع بيع كبير على الإنترنت. والأمر عاجل.

  1. شعار الموقع الرسمي يجعل هذه الرسالة موثوقة
  2. الاستعجال يدلّ على أن المشكلة حقيقية على الأرجح
  3. لا موقع بيع كبير يرسل روابط «تحقّق من الهوية» بالبريد
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: لا موقع بيع كبير يرسل روابط «تحقّق من الهوية» بالبريد

التصيّد يقلّد الرسائل الحقيقية بالشعارات والنبرة الرسمية. لكن أي شركة حقيقية لا تطلب منك أبدًا الضغط على رابط لتقديم معلومات حسّاسة، وهذا نموذج كلاسيكي للتصيّد. الخطوة الصحيحة: افتح المتصفّح، واكتب عنوان الموقع الرسمي بنفسك (لا عبر رابط وصلك)، وابحث عن حالتك داخل حسابك. لا بالبريد أبدًا.

المنعكسات المرتبطة: 2. ما المصدر؟ · 7. ماذا يُباع لي هنا؟

قبل أن تضغط، ما هي الإشارة الكلاسيكية هنا؟

على شبكة اجتماعية، منشور: «وجدت سرًّا لمضاعفة أموالي في شهر واحد بفضل هذه المجموعة الخاصة على تطبيق مراسلة. أعطوني تدريبًا مجانيًا. انضمّوا إليّ أنتم أيضًا!» رابط مختصر. و2000 تعليق من نوع «هل ينجح هذا فعلًا؟؟».

  1. أرباح سهلة + مجموعة «خاصة» + تدريب «مجاني»
  2. إذا كان 2000 شخص يسألون، فلا بدّ أن هناك شيئًا مثيرًا للاهتمام
  3. صاحب المنشور يبدو صادقًا ومتحمّسًا
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: أرباح سهلة + مجموعة «خاصة» + تدريب «مجاني»

عمليات النصب بمضاعفة الأموال تعزف على ثلاثة أوتار: الاستعجال، والسرّية، والمكافأة المضمونة. الاستثمارات الحقيقية لا تعمل بهذه الطريقة. وتعليقات «هل ينجح هذا فعلًا؟؟» كثيرًا ما تكون حسابات مزيَّفة، أو ضحايا يسألون لأنهم متردّدون.

المنعكسات المرتبطة: 6. أجمل من أن يكون حقيقيًا؟ · 7. ماذا يُباع لي هنا؟

ما هي إشارة التنبيه الأساسية؟

إشعار على هاتفك: «تحديث أمني عاجل لهاتفك. حمّله الآن لحماية بياناتك.» رابط ملوّن، وشعار الشركة المصنّعة. تفتحه فتجد أن التطبيق الذي أرسل الإشعار يشبه شاشة إعدادات الجهاز.

  1. شعار الشركة المصنّعة واللغة الرسمية يجعلانه موثوقًا
  2. التحديثات الأمنية عاجلة دائمًا، إذن هذا أمر طبيعي
  3. التحديث الرسمي يصل داخل إعدادات الجهاز
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: التحديث الرسمي يصل داخل إعدادات الجهاز

التحديثات المزيَّفة للهاتف تنتحل الشكل. لكن الشركة المصنّعة ترسل إشعاراتها الرسمية داخل إعدادات الجهاز مباشرة، لا عبر إشعارات منبثقة تحمل روابط خارجية. لا تضغط أبدًا على رابط «تحديث عاجل». اذهب إلى إعدادات الجهاز، ثم إلى معلومات الهاتف، ثم إلى تحديثات النظام.

المنعكسات المرتبطة: 2. ما المصدر؟ · 4. هل تقول الصورة ما يُزعَم أنها تقوله؟

ما الذي ينبغي أن يجعلك حذرًا قبل تصديق الرقم؟

لقطة شاشة لمقال: «الخبراء: شرب القهوة في المساء يُبطئ القلب بنسبة 40%. وهذه هي الأرقام.» صورة لرسم بياني ملوّن بأعمدة. شُوركت 10000 مرّة في يومين. لا مصدر ظاهر، ولا رابط إلى الدراسة.

  1. نسبة 40% رقم دقيق جدًا، وهذا ما يجعله موثوقًا
  2. الرسم البياني يبدو مهنيًا، إذن فالبيانات صحيحة
  3. لا مصدر ولا رابط إلى الدراسة
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: لا مصدر ولا رابط إلى الدراسة

الأرقام المُدوّية بلا مصدر تكتيك كلاسيكي. أي نتيجة علمية حقيقية تذكر مصادرها وخبراءها بالاسم: الدراسة العلمية الحقيقية تذكر باحثيها، وجامعتها، وتاريخها، ومنهجيتها، لا مجرّد رسم بياني عائم. ابحث عن الرابط أو عن الدراسة الأصلية قبل أن تصدّق الرقم. وإن لم تكن موجودة، فالأمر مُفتعَل.

المنعكسات المرتبطة: 2. ما المصدر؟ · 5. من غيره يقول هذا؟

على ماذا تدلّ هذه التفصيلة في هذا الفيديو؟

فيديو من دقيقة على شبكة فيديو: طفل عمره 7 سنوات يعزف على البيانو بمهارة مذهلة. العزف سلس وخفيف ومثالي. وبعد 30 ثانية، ترى يديه: الأصابع تمرّ من خلال المفاتيح. وعيناه ترمشان بشكل غريب جدًا.

  1. الرمش الغريب سمة مشتركة بين كل الأطفال الموهوبين
  2. اليدان والنظرة آثار توليد بالذكاء الاصطناعي
  3. إنه مجرّد إخراج مبتكر جدًا لفيديو عن طفل موهوب
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: اليدان والنظرة آثار توليد بالذكاء الاصطناعي

الفيديوهات المولَّدة بالذكاء الاصطناعي تتعثّر في التفاصيل: اليدان أولًا (أصابع تتلاحم أو تمرّ عبر الأشياء)، ثم العيون، ثم الحركات الناعمة أو المتقطّعة أكثر من اللازم. هذا الفيديو أُنشئ على الأرجح بذكاء اصطناعي ولم يُصوَّر فعلًا. وهذه الآثار هي أفضل إشارات كشف الفيديو المولَّد. إن رأيت يدين غريبتين، فقد وجدت جوابك.

المنعكسات المرتبطة: 4. هل تقول الصورة ما يُزعَم أنها تقوله؟ · 6. أجمل من أن يكون حقيقيًا؟

قبل أن تهنّئهم، ما الذي يمكنك التحقّق منه أولًا؟

منشور على شبكة اجتماعية من شركة محلية: «لا يُصدَّق! لقد فزنا للتوّ بالجائزة الدولية للابتكار. وهذه هي شهادتنا.» صورة لشهادة جميلة جدًا في إطار، بشعار ذهبي. الشركة موجودة فعلًا، ولها موقع، و500 عميل.

  1. الشهادة الجميلة والشعار الذهبي يُثبتان أن الخبر صحيح
  2. الجائزة الدولية الحقيقية لها قائمة فائزين معلنة على موقعها
  3. للشركة 500 عميل، إذن فهي شركة شرعية
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: الجائزة الدولية الحقيقية لها قائمة فائزين معلنة على موقعها

شهادات الجوائز أو الدبلومات المزيَّفة سهلة الطباعة. أي تكريم حقيقي، حتى المحلي، له قائمة فائزين رسمية، وحفل، وإعلانات علنية. وإن لم تجد الشركة على الموقع الرسمي للجائزة، فالشهادة مُفتعَلة على الأرجح.

المنعكسات المرتبطة: 2. ما المصدر؟ · 5. من غيره يقول هذا؟

ما الذي ينبغي أن يجعلك مرتابًا على الفور؟

منشور على شبكة اجتماعية بصورة قبل/بعد: «خسرت 30 كيلوغرامًا في شهرين بفضل هذا النظام الغذائي المعجزة الذي وجدته في أقصى الأرض. متوفّر الآن قريبًا منكم على هذا الرابط!» الصورة معدَّلة، والفارق بين قبل وبعد مبالَغ فيه جدًا. للحساب 100000 متابع.

  1. 100000 متابع = الحساب موثوق
  2. الصورة تبدو طبيعية وغير معدَّلة
  3. 30 كيلوغرامًا في شهرين تخالف وظائف الجسم
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: 30 كيلوغرامًا في شهرين تخالف وظائف الجسم

النصب بأنظمة التنحيف المعجزة يعزف على ثلاثة أوتار: فارق قبل/بعد مثير، ومدّة غير واقعية، وبيع مباشر. والأطباء وأخصائيو التغذية يقولون: خسارة 30 كيلوغرامًا في شهرين أمر خطير ويخالف قوانين وظائف الجسم البشري. الخطوة الصحيحة: ابحث عن آراء مستقلّة عن المنتج، لا شهادات البائع نفسه فقط؛ واستشر طبيبًا، واحذر من رابط البيع المباشر. وصور قبل/بعد على الشبكات معدَّلة في الغالب.

المنعكسات المرتبطة: 6. أجمل من أن يكون حقيقيًا؟ · 8. هل الخبير خبير بالفعل؟

ما هي أول خطوة أمنية؟

يصلك بريد بعنوان: «إجراء مطلوب: فشلت عملية الدفع». يطلب منك تحديث بياناتك المصرفية. البريد يقلّد أسلوب مصرف كبير. وعنوان الرابط طويل وغامض، ويبدأ بـ«https://». وأنت متردّد.

  1. لا رابط من البريد: اذهب إلى موقع مصرفك بنفسك
  2. إذا كان الرابط في البريد يبدأ بـhttps://، فهو آمن ويمكنك الضغط عليه
  3. العنوان الطويل والغامض يُثبت أنه تقني وآمن
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: لا رابط من البريد: اذهب إلى موقع مصرفك بنفسك

رسائل التصيّد تقلّد أسلوب المصارف تقليدًا تامًا. لكن أي مصرف حقيقي لا يطلب منك أبدًا تحديث بيانات الدخول أو الرموز بالبريد أو عبر رابط، ولا يعني بدء العنوان بـ«https://» أنه آمن؛ فهذا يخصّ التشفير، لا هوية صاحب الموقع. الخطوة التي لا تخيب: افتح تطبيق مصرفك، أو اذهب إلى موقع المصرف بكتابة عنوانه بنفسك (لا عبر البريد)، وسجّل الدخول للتحقّق من عملية الدفع.

المنعكسات المرتبطة: 2. ما المصدر؟ · 7. ماذا يُباع لي هنا؟

ما هو الفخ الأكبر هنا، حتى لو بدا الأمر مسليًا؟

لقطة شاشة لمحادثة خاصة على شبكة اجتماعية: فتاة تقول «أنا أجري مسابقة لمدرستي، أثبتوا أنكم أشخاص حقيقيون: اكتبوا تاريخ ميلادكم واسمكم الكامل.» اللقطة تبدو حقيقية. 8000 مشاركة، وتعليقات من نوع «هاها رائع!».

  1. طلب معلومات شخصية، ولو بطريقة مرحة، هو جمع بيانات
  2. إذا طُرح الأمر كلعبة، فلا عواقب له
  3. 8000 مشاركة تُثبت أن الناس يفعلون ذلك بلا خطر
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: طلب معلومات شخصية، ولو بطريقة مرحة، هو جمع بيانات

عمليات سرقة الهوية تبدأ بألعاب مسلّية تطلب «فقط» تاريخ ميلادك أو اسمك الكامل. هذه المعلومات التي تبدو صغيرة، مقرونة بغيرها (تجد على شبكة اجتماعية اسم شارعك ومدرستك)، تصبح مادة خامًا للاحتيال ولسرقة الهوية. الخطوة: لا تنشر معلومات شخصية علنًا أبدًا، ولا حتى من أجل «لعبة» أو «مسابقة».

المنعكسات المرتبطة: 6. أجمل من أن يكون حقيقيًا؟ · 7. ماذا يُباع لي هنا؟

شائك

ما الذي يجعل هذه الحالة دقيقة بشكل خاص؟

مقال على موقع يحمل اسمًا علميًا رنّانًا («مجلة العلوم الحديثة»، موقع غير معروف): «العلماء يكتشفون نوعًا جديدًا من الفيروسات لا يمكن اكتشافه بالفحوصات المعتادة.» لا يوجد أي مصدر مذكور بالاسم، ولا أي جامعة. لكن الكتابة مهنية جدًا، بمصطلحات تقنية دقيقة. وتصميم الموقع يشبه تصميم مجلة علمية حقيقية.

  1. الكتابة المهنية والتصميم الرسمي يُثبتان أنه مصدر حقيقي
  2. تصميم موثوق، بلا أي مصدر ولا باحث مذكور بالاسم
  3. الفيروس الموصوف يبدو واقعيًا من الناحية الطبية
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: تصميم موثوق، بلا أي مصدر ولا باحث مذكور بالاسم

المواقع العلمية المزيَّفة تقلّد نغمة وبنية المواقع الحقيقية: تصميم موثوق، بلا أي مصدر مذكور بالاسم، ولا أي رابط للباحثين. لكن الاكتشاف العلمي الحقيقي يُنشر في مجلة علمية محكَّمة، بأسماء باحثين ومؤسسات محدَّدة، ويظهر أيضًا على موقع الجامعات المعنية. موقع غير معروف يحمل إعلانًا «علميًا» بلا باحثين مذكورين بالاسم = خطر مرتفع جدًا لكونه مُفتعَلًا. الخطوة: ابحث عن الخبر في مجلات علمية معروفة ومواقع جامعات.

المنعكسات المرتبطة: 1. من يتكلّم؟ · 2. ما المصدر؟

على ماذا يدلّك هذا التعارض في التوقيت؟

لقطة شاشة من شبكة اجتماعية مهنية: مدير تنفيذي معروف لشركة كبيرة يقول «أترك منصبي للانضمام إلى شركة ناشئة في العملات الرقمية. هذا هو المستقبل.» شُوركت 5000 مرّة. لكنك لا تجد أي إعلان رسمي على موقع الشركة الناشئة ولا على موقع الشركة الكبيرة. وعندما تبحث عن حساب المدير على هذه الشبكة، تجد أيضًا منشورًا يتحدّث فيه عن عمله بشكل عادي، بعد ثلاث ساعات من اللقطة.

  1. المديرون التنفيذيون يغيّرون رأيهم كثيرًا، ومن الطبيعي أن ترى منشورات متناقضة
  2. 5000 مشاركة تُثبت أن الجميع صدّقوا الخبر
  3. خبر بهذه الأهمية كان سيصدر ببيان رسمي علني
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: خبر بهذه الأهمية كان سيصدر ببيان رسمي علني

التزييف العميق واللقطات المُفتعَلة لشخصيات معروفة تهدف إلى إحداث ضجّة. استقالة مدير تنفيذي حقيقية = بيان رسمي، وإعلان على الموقع، ومؤتمر. وغياب أي أثر آخر، مع تسلسل زمني غريب، يدلّ على أن اللقطة مُفتعَلة أو أن الحساب ليس الحساب الحقيقي. ابحث عن الحساب الرسمي الموثَّق وعن الإعلان الرسمي للشركة.

المنعكسات المرتبطة: 1. من يتكلّم؟ · 2. ما المصدر؟

ما الذي يجعل هذه الحالة ملتبسة وصعبة الحسم بسرعة؟

بودكاست تجده على منصّة صوتية: «حوار خاص مع حائز على جائزة علمية دولية كبرى، عن الثقوب السوداء». الصوت يبدو طبيعيًا، والحوار يحمل تفاصيل تقنية مقنعة فعلًا. لا تاريخ، ولا رابط، ولا نبذة عن المُحاوِر في صفحة الحلقة. تبحث عن الاسم المذكور: الشخص موجود فعلًا وقد نال هذه الجائزة قبل سنوات.

  1. تفاصيل تقنية صحيحة، لكن بلا تاريخ ولا مصدر
  2. إذا كان الشخص موجودًا ويتحدّث في مجاله، فالأمر صحيح على الأرجح
  3. منصّة كبيرة لم تكن لتستضيف محتوى مزيَّفًا
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: تفاصيل تقنية صحيحة، لكن بلا تاريخ ولا مصدر

أحيانًا يخلط الافتعال المُتقَن شخصية حقيقية، وتفاصيل تقنية حقيقية، وإخراجًا مقنعًا: التفاصيل الصحيحة تجعل الأمر مقنعًا، لكن غياب التاريخ والمصدر والرابط إلى البودكاست الحقيقي كلها إشارات. الخطوة الموثوقة الوحيدة: تحقّق أن البودكاست موجود أيضًا على القنوات الرسمية لهذا الشخص (موقعه، شبكاته). وإن لم تجده في أي مكان آخر، فهو مزيَّف حتى لو بدا صحيحًا.

المنعكسات المرتبطة: 1. من يتكلّم؟ · 5. من غيره يقول هذا؟

على أي خطر يدلّ هذا السيناريو؟

تجد عنوانَي موقعين متشابهين جدًا: «sihha-amma.example.org» و«sihhaamma.example.org». الأول ينشر معلومات عن الصحة العامة بأسلوب رسمي جدًا. تشاركه معتقدًا أنك تستشهد بالسلطات. وفي الحقيقة، كنت بحاجة إلى النطاق الحقيقي للجهة الصحية العمومية المعنية، وهو لم يكن أيًّا من هذين.

  1. هجوم بنطاق يشبه النطاق الحقيقي حرفًا بحرف تقريبًا
  2. إذا بدت المعلومات جدّية، فهي قادمة من مصدر حقيقي
  3. من المستحيل الخلط بين نطاقين مختلفين إلى هذا الحدّ
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: هجوم بنطاق يشبه النطاق الحقيقي حرفًا بحرف تقريبًا

المحتالون ينشئون نطاقات تشبه النطاقات الحقيقية شبهًا شديدًا (حرف مضاف، أو شرطة محذوفة). وهجمات النطاقات المتشابهة تستهدف هذا الالتباس بالتحديد؛ وبالعين المجرّدة، يبدو الأمر رسميًا. هذا فخ كلاسيكي. الخطوة: لا تثق أبدًا بعنوان معقّد وصلك في رسالة. تحقّق من العنوان الحرفي بنسخه كاملًا، وابحث عن الموقع الرسمي بنفسك في محرّك بحث باسمه الحقيقي.

المنعكسات المرتبطة: 2. ما المصدر؟ · 4. هل تقول الصورة ما يُزعَم أنها تقوله؟

ما الذي يجعل الحكم على الأمر صعبًا قبل التحرّك؟

بريد يصلك من عنوان يشبه تمامًا عنوان مدرستك: «ijtimaa-awliya@madrasa.example.org». نصّ الرسالة: «اجتماع عبر الإنترنت في 15 يناير الساعة 18:00. رابط الاجتماع المرئي في الأسفل». الصياغة طبيعية، بلا أي خطأ، والتقويم المدرسي مطابق. أحد الأهل يضغط على الرابط، فيجد نفسه على صفحة دخول مزيَّفة تطلب بيانات الحساب.

  1. غياب أي خطأ لغوي يعني أن الرسالة أصلية
  2. عنوان بريد يشبه عنوان المدرسة هو دليل على الأصالة
  3. الاجتماع المدرسي الحقيقي يمرّ عبر بوّابة المدرسة أو اتصال هاتفي
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: الاجتماع المدرسي الحقيقي يمرّ عبر بوّابة المدرسة أو اتصال هاتفي

انتحال عنوان بريد المدرسة أصبح شائعًا جدًا. المحتالون يدرسون التقويم ويقلّدون النبرة، والتفاصيل الصحيحة تجعل الأمر مقنعًا. فما الفرق؟ المدرسة الحقيقية تستخدم بوّابتها، لا بريدًا يحمل رابط اجتماع مرئي. ولا تضغط أبدًا على رابط وصلك بالبريد. الخطوة الصحيحة: اتصل بالمدرسة مباشرة (على الرقم الذي تجده على موقعها الرسمي) لتأكيد أي اجتماع.

المنعكسات المرتبطة: 1. من يتكلّم؟ · 2. ما المصدر؟

كيف تحسم الأمر في هذه الحالة الدقيقة؟

فيديو منتشر على منصّة فيديو: وزيرة في حكومة تقول «سنفرض ضريبة على الوجبات الساخنة تتجاوز 50 دولارًا». 50000 مشاهدة. الذكاء الاصطناعي التوليدي قلّد صوتها وحركاتها بشكل يكاد يكون مثاليًا. يداها تتحرّكان بطبيعية. لا أثر واضح للتزييف. ومقالات تنشر الفيديو بعنوان «فضيحة: الوزيرة...» بلا أي تحقّق.

  1. المقالات التي نشرت الفيديو تُثبت أن الخبراء تحقّقوا منه
  2. تحقّق من القناة الرسمية للحكومة نفسها
  3. إذا بلغ الفيديو 50000 مشاهدة بلا إبلاغ عنه، فهو أصلي
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: تحقّق من القناة الرسمية للحكومة نفسها

التزييف العميق المُتقَن بصوت مستنسخ يصبح غير قابل للكشف بالعين، فحتى الفيديو المقنع جدًا يجب التحقّق منه عبر القناة الرسمية للحكومة (الموقع، البيان الصحفي). لا وجود أثرٍ ما يكفي. صفر ذكر لهذه السياسة في أي مكان آخر؟ إذن هو تزييف متقدّم. والمقالات المنشورة على الشبكات لا تُصادق على شيء: هي تضخّم الكذبة فقط.

المنعكسات المرتبطة: 2. ما المصدر؟ · 5. من غيره يقول هذا؟

ماذا تعلّمنا هذه الحالة عن التحقّق؟

تكتشف بيانًا «من وزارة التربية» يُعلن: «تقصير العطلة الصيفية القادمة بأسبوعين من أجل التحوّل البيئي.» تبحث عنه على الموقع الرسمي للوزارة... فتجده. إنه منشور فعلًا. لكن في الملاحظات الرسمية، سطر صغير جدًا: «هذا المقال محاكاة لتمرين تربوي أُطلق لاختبار ردود فعل المواطنين. وهو ليس سياسة حقيقية.»

  1. إذا وجدته على الموقع الرسمي، فهو صحيح دائمًا
  2. حتى المعلومة المنشورة على موقع رسمي قد تكون اختبارًا أو مزاحًا
  3. الملاحظات الرسمية لا قيمة لها، والبحث يجب أن يكون في مكان آخر
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: حتى المعلومة المنشورة على موقع رسمي قد تكون اختبارًا أو مزاحًا

هذه حالة نادرة لكنها مفيدة: كون المصدر رسميًا لا يضمن أن كل ما ينشره صحيح أو ساري المفعول. تحقّق من التفاصيل أيضًا (تاريخ النشر، التحديثات، الملاحظات)، لا من وجود الرابط فقط. الخطوة الحقيقية: اقرأ النصّ كاملًا، وابحث عن تأكيدات في وزارات أخرى أو في الإعلام، وتحقّق من التواريخ.

المنعكسات المرتبطة: 2. ما المصدر؟ · 3. ما التاريخ؟

ماذا تُظهر هذه الحالة عن المصادر المزيَّفة؟

مقال تكتشفه على منصّة تدوين: «الجامعات تخفي حقيقة عن التطعيمات». صاحب المقال له ملفّ متين: دكتوراه في الأحياء، ومنشوران علميان. والمقال يستشهد بدراسات حقيقية (بأسماء حقيقية ومؤلّفين حقيقيين). لكن عند إعادة قراءة الدراسات الأصلية، تجد أن الكاتب يحرّفها: يقول عكس ما تستنتجه هي.

  1. كاتب يحمل شهادة حقيقية لا يمكن أن يحرّف المصادر
  2. إذا كانت الدراسات حقيقية، فلا بدّ أن تكون الاستنتاجات حقيقية أيضًا
  3. سلطة حقيقية مع تحريف للمصادر الحقيقية نفسها
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: سلطة حقيقية مع تحريف للمصادر الحقيقية نفسها

أكثر أنواع الافتعال إتقانًا يجمع السلطة (مصداقية حقيقية)، ومصادر حقيقية، وتحريفًا: هذه حجّة سلطة مزيَّفة مع تشويه للمصادر. قد يكون الكاتب حقيقيًا، والدراسات حقيقية، والاستنتاجات كاذبة. الخطوة الجيدة: اقرأ الدراسة الأصلية بنفسك دائمًا إن كنت تستشهد باستنتاجاتها، ولا تكتفِ بإعادة صياغة أحدهم لها.

المنعكسات المرتبطة: 1. من يتكلّم؟ · 8. هل الخبير خبير بالفعل؟

لماذا هذه الحالة ملتبسة؟

تدوينة موقَّعة باسم «جمعية الشفافية في الصحة»: «كشف: وكالة حكومية للصحة تخفي أرقام الوفيات بفيروس تنفّسي موسمي». الجمعية موجودة، ولها موقع رسمي. والمقال يذكر الجهة الصحيحة والفيروس الصحيح بالاسم. لكنك تجد المصدر: تقرير رسمي يقول عكس ذلك تمامًا. الجمعية أخذت رقمًا جزئيًا خارج سياقه.

  1. مصدر صحيح لكن مُنتزَع من سياقه
  2. إذا كانت الجمعية موجودة وتذكر الحكومة، فالخبر صحيح
  3. الأرقام المذكورة صحيحة، إذن لا بدّ أن تكون الاستنتاجات صحيحة
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: مصدر صحيح لكن مُنتزَع من سياقه

الافتعال الدقيق: جمعية حقيقية قد تنشر محتوى كاذبًا بمصادر حقيقية، ووثيقة حقيقية مذكورة لكن خارج سياقها. قد تذكر الجمعية عدد وفيات أسبوع محدَّد لتُثبت وجود تعمية، بينما يُظهر التقرير الكامل اتجاهًا نحو الانخفاض؛ فـ«الكشف» هنا يشوّه الحقيقة. الخطوة: لا تصدّق أبدًا استشهادًا معزولًا، وتحقّق من كل استشهاد بقراءة الوثيقة الأصلية كاملة.

المنعكسات المرتبطة: 2. ما المصدر؟ · 9. هل للرقم سياق؟

ماذا تعلّمنا هذه الحالة؟

منشور منتشر على شبكة اجتماعية مهنية: صاحب مشروع يقول «نعقد شراكة مع منظمة ‹جسور التعليم› الدولية لتحويل التعليم في إحدى مناطق العالم!» ورابط إلى تدوينة. وعندما تبحث على الموقع الرسمي لهذه المنظمة الكبيرة، لا تجد أي ذكر للشراكة. وعندما تتصل بالمنظمة مباشرة، تقول لك: «لم نُصادق على هذه الشراكة علنًا.»

  1. الشراكة الحقيقية تُعلنها المنظمة نفسها على قنواتها الرسمية
  2. إذا أكّد أحدهم وجود شراكة، فهي صحيحة حتى يثبت العكس
  3. هذه شبكة مهنية، إذن فالمعلومات فيها مُتحقَّق منها
عرض الإجابة والتفسير

الإجابة الصحيحة: الشراكة الحقيقية تُعلنها المنظمة نفسها على قنواتها الرسمية

الشراكات المزيَّفة نوع من النصب التسويقي: شركة تدّعي شراكة مع منظمة مرموقة لتكسب المصداقية، والمنظمة لم تصادق على شيء. وغياب التأكيد الرسمي يعني: لا شراكة، أو شراكة لم تُوقَّع. الخطوة: ابحث عن ذكر الشراكة على الموقع الرسمي للمنظمة، أو اتصل بها مباشرة قبل أن تصدّق. الغياب = شراكة مزيَّفة.

المنعكسات المرتبطة: 1. من يتكلّم؟ · 2. ما المصدر؟

اختصارات لوحة المفاتيح

?فتح هذه المساعدة
Escإغلاق اللوحة أو المساعدة
1-3اختيار إجابة أثناء الاختبار
Enterالانتقال إلى الحالة التالية بعد قراءة الإجابة
Tabالتنقّل من رابط إلى رابط: يمكن تصفّح الموقع كاملًا من لوحة المفاتيح